개인주의자를 위한 기준, 또는: 내 머신에 적합한 것은 무엇인가요?

로봇 제조업체인 KUKA는 확실한 해답을 제시했습니다: "[대량 맞춤화의] 핵심은 고도의 표준화와 자동화에 있으며, 동시에 고객과 관련된 제품 기능에 변화를 줄 수 있는 여지를 남겨두는 것입니다. 고객에게 개별적인 제품 구성을 제공하는 모듈화 개념은 개별 고객 요구 사항을 충족하는 비용 효율적인 방법이기도 합니다..." [1] 현재 추구되고 있는 개인화는 인더스트리 4.0의 핵심 측면 중 하나라고 할 수 있습니다.

인터페이스는 모듈화의 중요한 부분입니다. 하지만 항상 특정 기준을 따라야 할까요? 생산 시스템의 자동화 및 모듈화가 증가함에 따라 OEM과 최종 사용자는 기술적, 경제적 이점을 누릴 수 있습니다. 인터페이스가 점점 더 결정적인 역할을 하고 있습니다. 어떤 분야에서는 표준화된 인터페이스가 더 유리한 반면, 다른 분야에서는 "맞춤형" 인터페이스가 더 유리하기 때문에, 차별화하는 것이 중요하다는 것을 HARTING 고객들의 경험은 분명히 보여줍니다!

OEM이 기계에 적합한 맞춤화 수준을 결정하고 수명 주기 동안 때때로 상충되는 요구 사항을 조정하려면 다양한 '클러스터' 또는 기능 그룹의 관점에서 생각하는 것이 도움이 됩니다.

HARTING은 고객 애플리케이션을 분석한 결과, 맞춤형 인터페이스에 대한 다음과 같은 권장 사항을 도출했습니다:

1. 일반적으로 OEM의 핵심 역량의 대부분을 차지하는 기능 그룹에는 사용자 지정 인터페이스를 사용하는 것이 좋습니다.

2. 고객별 인터페이스는 각 제조업체에서 직접 개발하거나 제조하는 모듈에 가장 일반적으로 사용됩니다.

3. 표준화된 인터페이스는 일반적으로 센서와 액추에이터에 사용됩니다. 그러나 혁신가들은 특별히 맞춤화된 인터페이스를 사용하여 시장 환경과 차별화하기 위해 노력하고 있습니다.

4. 데이터 인터페이스와 관련하여 기계 엔지니어링 제조업체는 전적으로 표준화된 솔루션에 의존합니다. 데이터 전송 기술은 엄청난 변화를 겪고 있으며, 이는 주로 제어 구성 요소의 공급업체에 의해 결정됩니다. 여기서 OEM에 권장하는 사항은 다음과 같습니다:

• 원하는 모듈성과 확장성을 보장하기 위해 최신 제어 기술 표준을 따라야 합니다.

• 머신 엣지 외에도 인터페이스는 항상 최신 기술이 적용되어야 합니다. 이를 통해 OEM은 최적의 시스템을 설계할 수 있습니다. 또한 향후 디지털 서비스를 기반으로 한 서비스 확장에 대비할 수 있도록 만반의 준비를 갖출 것입니다.

다른 기능 그룹의 경우 사용자 지정 인터페이스의 장단점을 체계적으로 검토해야 합니다. 표준화되지 않은 인터페이스의 가장 중요한 이유는 다음과 같습니다:

1. 개별 공급업체와 의식적으로 차별화하거나 집중하고자 하는 최종 사용자의 요구 사항이 있습니다.

2. 애프터서비스, 서비스 등 데이터 기반 비즈니스 모델을 통해 경쟁사와 차별화합니다.

3. 경쟁사와 차별화하기 위해 의식적으로 모듈에 특정 인터페이스를 장착하는 것이 좋습니다. 특히 스스로를 기술 리더라고 생각하는 OEM은 이러한 옵션을 활용합니다.

4. OEM 사양에 따라 개발된 센서/액추에이터 또는 이들의 조합을 사용합니다: 여기에서도 자체 노하우를 보호하는 것이 맞춤형 인터페이스를 사용하는 가장 강력한 동기입니다.

참조

1. 메가트렌드: 사용자 지정

2. Piller, F. T.; Stotko, C. M. (HRSG.): 대량 맞춤화 및 고객 통합. 뒤셀도르프: 심포지엄 2003.