기본 부하 기술의 미래 역할

핵분열, 천연가스, 지열 에너지, 핵융합: 이러한 기저부하 기술이 미래의 독일 에너지 시스템에 도움이 될까요? 이러한 문제는 아카데미 이니셔티브인 '미래의 에너지 시스템(ESYS)'에서 분석했습니다.

기본 부하 기술은 지속적으로 발전용으로 사용할 수 있습니다. 기저부하 발전소는 높은 투자 비용으로 인해 수익성을 확보하기 위해 거의 중단 없이 운영되어야 합니다. 현재 원자력 발전소와 갈탄 화력 발전소가 대표적인 기술로 꼽힙니다.

잔여 부하 발전소의 경우 상황은 다릅니다: 이러한 발전소도 지속적으로 사용할 수 있지만, 예를 들어 태양열 및 풍력 에너지가 충분한 전기를 공급하지 못할 때와 같이 간헐적으로만 작동합니다. 잔여 부하 발전소는 상대적으로 투자 비용은 낮지만 연료 비용이 높습니다. 수소 연료 가스터빈 발전소는_CO2 잔여 부하가 적은 발전소의 대표적인 예입니다.

원자력 발전소는 비용, 안전성, 최종 처분 문제, 확산과 관련된 답이 없는 질문과 관련이 있습니다. 현재 진행 중인 신규 건설 프로젝트는 일반적으로 일정과 예산을 크게 초과하고 있습니다.

_CO2 포집 기능을 갖춘 천연가스 발전소는 향후 20년 이내에 대규모로 실현될 수 있지만,_CO2를 위한 인프라를 구축하는 것은 어려운 과제가 될 것입니다.

독일에서는 지열 에너지가 전기를 생산할 수 있는 잠재력이 거의 없으며, 열 에너지를 공급하는 데 더 적합합니다.

핵융합은 빨라야 2045년 이후에야 전력 공급에 크게 기여할 수 있을 것으로 예상됩니다.

재생 에너지와 유럽 전기 및 수소 그리드의 확장은 유럽 내 전기 수요와 수소 수요의 대부분을 충당할 것으로 예상됩니다. 그럼에도 불구하고 기저부하 발전소는 여전히 에너지 공급에 기여할 수 있습니다. 여기서 핵심은 발전소의 높은 용량 활용도를 달성할 수 있는 유연한 수소 시스템입니다. 수요가 적은 시기에는 전기분해에 전기를 사용할 수 있어 수소 수입을 줄일 수 있습니다. 그러나 전기와 수소를 위한 그리드의 확장 및 개발 요구 사항에는 거의 영향을 미치지 않으며, e-모빌리티와 히트 펌프로의 전환도 그대로 유지해야 합니다. 주로 다른 대안보다 비용 효율성이 높을 때 이점이 있습니다. 그러나 건설 및 활용 기간이 길기 때문에 새로운 기저부하 발전소는 장기적인 옵션에 가깝습니다.

기저부하 발전소 확대와 관련하여 2045년까지 기후 중립으로 전환하는 데 드는 전체 시스템 비용은 낙관적인 가정 하에서도 주로 태양광 및 풍력 에너지 확대에 의존하는 기준 시나리오의 비용과 유사합니다. 여기서 주목할 만한 추가 위험이 있습니다: 각 기술의 기술 성숙도가 낮고 대규모 프로젝트의 일반적인 복잡성으로 인해 기저부하 발전소 건설의 비용 증가 및 지연이 발생할 수 있습니다.